久古

3月30日晚的《足球之夜》节目播出了对国足主帅李霄鹏在12强赛中阿之战的赛后专访。内容琳琳总总，涉猎广泛，比如输球的原因、训练和比赛的关系等等。其中有两句话听起来比较刺耳，甚至感觉有点搞笑，在此不妨与读者分享一下自己的“读后感”

这两句话，一是很多球员到了国家队就变成另一种状态，二是关于他的任务。

前一句话，李霄鹏称，很多球员在俱乐部的时候非常自信，“面对世界上最优秀的外籍球员都踢得很好”。比如像中场的吴曦他们，面对费莱尼、保利尼奥、塔利斯卡、奥古斯托等一样能赢，后卫面对特谢拉、奥斯卡、胡尔克等一样能赢。但到了国家队，面对一些我们都叫不上名字的球员，他们却心有余而力不足了，“这是我很难接受的”。

其实，李霄鹏这个比喻有一定的片面性。

这里所指的吴曦他们的中场，大概以吴曦、张稀哲、蒿俊闵、池忠国、高天意、徐新、金敬道、刘洋、刘彬彬等人为主；后卫则是王刚、王燊超、张琳芃、朱辰杰、郑铮、蒋光太等人为主（守门员自始至终只用颜骏凌，在此不作讨论）。基本上，上述“世界最优秀外籍球员”主要集中在前苏宁队、国安、泰山和恒大和上港（注：俱乐部均以原名称）。因此，在此仅以18-19赛季（20、21赛季赛会制，略）这5家俱乐部相互之间的比赛成绩作一简单对比（其中18赛季第12轮开始保利尼奥、塔利斯卡才联手出场）。

18赛季：

恒大仅输2场，分别是第13和第28轮，分别是客场1-2、主场4-5输给上港。其他的，主场1-0鲁能、1-0苏宁、客场4-1鲁能、主场1-0国安、客场3-2苏宁。

苏宁：对国安主场1-2、客场1-3；对鲁能主场1-1、客场2-3；对上港主场0-0、客场0-2。

国安：对鲁能主场1-1、客场0-3；对苏宁主场3-1、客场2-1；对上港主场0-1、客场2-1。

鲁能对上港：主场1-1、客场2-4。

19赛季：恒大也只输2场，分别是第8轮主场0-1国安（保利尼奥单外援对国安3外援）、第24轮客场1-3苏宁；对鲁能，主场2-1、客场3-0；对苏宁主场2-2；对国安客场3-1；对上港主场2-0、客场2-0。

苏宁：对国安主场1-0、客场0-3；对鲁能主场1-1、客场1-1；对上港：主场0-3、客场2-3。

国安：对鲁能主场3-2、客场0-2；对上港主场1-2、客场0-2。

鲁能对上港：主场3-1、客场1-2。

从这两个外援整体实力最强、表现最火爆的两个赛季来看，恒大在与上述4支强队对决中，总共只输了4场球，对手分别是上港、国安和苏宁。这其中，18赛季被上港双杀可以说是实实在在的输在主教练的战术打法以及当时上港的实力确实如日中天，且该赛季海港最终联赛力压恒大夺冠。但19赛季第24轮输给苏宁，则是由于三线作战，从8月15日10月27日共两个半月内打了9场联赛和亚冠（足协杯已被淘汰），9战仅1胜，即第26轮客场3-2险胜深圳队，可谓人困马乏、士气低落。并且打完与苏宁队的比赛后的第5天，客场挑战鹿岛鹿角。应该说，与苏宁之战，恒大几乎是应付了事，主要还是以亚冠为主。

而构成国足中场主力的苏宁、国安和鲁能相互之间的较量互有胜负。其中苏宁18赛季主客场均负于国安、对鲁能和上港都是1平1负；国安对鲁能，则是1平1负。19赛季，苏宁对国安1胜1负，对鲁能2战2平，对上港2战2负；国安对上港则是2战2负，鲁能对海港是1胜1负。

也就是说，李霄鹏所谓的“一样能赢”，并没有普遍性，甚至不是事实。相对来说，苏宁在上述两个赛季的成绩是最差的。至于说保利尼奥、费莱尼们是不是“世界上最优秀的外籍球员”，那就仁者见仁了。也有可能，李霄鹏想表达的意思，可能是说这些球员是中超最优秀的外援，那又另当别论，在此不作多说。

当然，国脚们受到封闭的联赛、疫情之下国家队没有主场、中途换帅、提前出局以及媒体、球迷的一些“非客观理性的评议”（某著名大V语），再加上欠薪等等诸多因素的影响，到了国家队之后“变了个样”，也确实不太出人意料。这些客观因素，因为有“前车之鉴”，李霄鹏或许不方便“发泄”，而换一种比较委婉的说法，并因此感到“很难接受”，这个可能性也不能排除。

但无论如何，认为吴曦们一到国家队就变了个样，这个说法并不完全站得住脚。

这后一句话，即对国家队未来展望的时候，李霄鹏话中有话地说，“有可能这一阶段就告一段落了”。但是，“我来接（国家队）的时候，最重要的任务就是明年的亚洲杯”。

个人认为，这话有两重意思，一是他有可能下课；二是他并不甘心因为中途接手12强赛、并且成绩欠佳而下课。从他的话中，似乎足协当初对他有一个承诺，大概就是无论12强赛成绩如何，他的任期都至2023年的亚洲杯，并且这才是他的“最重要任务”，接手12强赛只是“副业”。

但是，从他开始担任国家队主教练到12强赛结束这段时间的训练、比赛来看，我不认为李霄鹏的能力足以胜任这一职。

首期集训，弄了52名球员的大名单，还有史无前例的15名助理教练，其中不乏孙祥、肇俊哲、王亮、胡宇、高尧等球迷比较陌生的本土教练。最关键的，是大年初一输给越南队，并且输了个1-3，引发了整个中国足坛的“地震”。其“余波”，甚至引发了此后的“冯巩大战”，又由“冯巩大战”演绎到“跨界论战”，包括“躲球”、“吃海参”等等“典故”。

其后，与沙特队之战，又引发了“散步”的争议，舆论再次发酵。末战0-2输给阿曼，媒体几乎是一边倒的“情理之中”、“麻木了”之类的评论。除此之外，李霄鹏在这场比赛的排兵布阵、临场指挥等都受到了媒体和球迷比较多的批评。韩乔生老师甚至说，即便世界杯扩充至64支球队可能都没有国足的份……

有些比较偏激的球迷说，现在知道当初喊李铁下课是错误的了吧。其实，对于球迷这个说法，我是不屑一驳的：当初喊李铁下课没错，但没有球迷喊李霄鹏上课，这也是事实。不能因为李霄鹏的“不力”，而否定李铁下课的“正确性”。说白了，相当多的球迷认为，目前没有任何一名本土教练有能力胜任国足主帅。实事求是地说，仅就执教能力来说，李铁不逊于李霄鹏，甚至还略好一些。

如果李霄鹏继续当国家队主教练，再带队打完明年的亚洲杯，对国足来说，很有可能是一场灾难。

留给中国队的弱旅本来就越来越少了，

再这么继续的“试错”下去，后果就是2026年世界杯的备战时间又将往后推迟一年有余。

说实话，这叫浪费。