原创/氧气是个地铁

1月4日，曼联输给狼队。C罗在这场比赛中表现一般，没有进球，还在上半场出现一个乌龙回传，被德赫亚怒斥。这场比赛的失利只是曼联本赛季的缩影而已，如果不解决好问题的话，他们可能连英超前四都进不去。但这个问题不好解决，因为关系到曼联的战略，那就是应该怎么使用C罗？

C罗到2022年2月初就要年满37岁了，这个年纪的C罗已经失去了很多天赋和能力，他的进球越来越需要队友辅佐。可集全队之力服务一个球员的方式，一般都是那些为了卖年轻前锋的俱乐部才会走的路线。

可C罗已经是个可以讨论退役的老将，曼联也是个想要夺冠的豪门，他们不是要让C罗刷数据，然后卖个好价格。如果C罗只会牺牲体系来进球，无法质变曼联的话，那么曼联买C罗的意义在哪里？

C罗已经被很多球员超越了，除了姆巴佩和哈兰德这些超级新星外，甚至连对手都比他有价值。比如英超旧将萨特就在赛后表示：狼队前锋希门尼斯表现强于C罗！他做到C罗做不到的事情！

萨顿是在参加节目时给出这个观点，当时就被同行理查德斯反对。不过理查德斯给出的证据明显不够，他举例C罗职业生涯进球更多，来反驳萨顿说的“希门尼斯本场表现强于C罗”，显然是不符合逻辑的。

萨顿有自己的解释，他说希门尼斯在那场比赛的跑动，以及为球队的工作方式，强于C罗，也强于卡瓦尼。在被理查德斯反对后，萨顿继续重申：这场比赛，希门尼斯的表现就比卡瓦尼和C罗更优秀。可是理查德斯仍然不服，依旧用C罗进球比希门尼斯更多来反驳希门尼斯本场表现强于C罗这个观点。

萨顿仍然耐心解释：希门尼斯展现了自己的实力，参与到球队建设中，这是卡瓦尼和C罗身上没有的特点。此外，萨顿也在《每日邮报》上写专栏，他建议朗尼克应该考虑团队，如果觉得C罗不行，就应该换掉他。狼队官方也整活，他们更新社交媒体，用戏谑的方式，对比了C罗和希门尼斯在比赛中的弹跳。显然，狼队前锋希门尼斯是击败C罗的。

除了萨顿外，还有一些英超旧将兼足球评论员评价了曼联和C罗。达伦·本特认为，朗尼克换下表现还行的格林伍德，而非C罗或者卡瓦尼，是不想让后面两位大佬生气。赖特表示格林伍德是最不应该被换下的球员，可朗尼克却选择换掉他。几乎是唯一支持C罗的名宿是C罗的朋友费迪南德，他认为自己老东家曼联没有利用好C罗和卡瓦尼的优势。